«Опасные цифры»
Казалось бы чем еще можно удивить свидетеля атипичного коклюша?
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy
Первая вещь, с которой всем нам следовало попрощаться навсегда еще пару лет назад — видимость присутствия в жизни т. н. «медицинской статистики».
Собственно, ее существование всегда было ограничено узкими рамками фармакологических интересов и страховых процедур. Даже в странах централизованного управления экономикой с неизбежным планированием эту область учитывали спустя рукава и подсвечивали время от времени те данные, которые были нужны для экспериментов.
Сейчас же, по прошествии полутора лет новейшей эры, стало ясно, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Ибо проблемы никогда не решаются на том уровне, на котором они возникают. А возникли они на верхнем уровне консолидации данных.
Небольшой пример того, как рождается пугающая реальность.
Вот уже два года подряд фиксируется определенный спад заболеваемости гриппом. Ясно, что в 2019 его задним числом подправили и сделали это несколько раз для усиления кривой атипичного коклюша.
В прошлом сезоне было модно говорить о том, что всеобщая дисциплина повлияла на проявление вирусов, передающихся воздушно-капельным путем. Мол, защита сразу от всего. Тут же была предложена соответствующая модель искоренения подобных недугов разом. Наша любимая ВОЗ долго рассматривала отказ от профилактики гриппа. Силы нужно экономить, на две болезни нас может не хватить.
В этом же году, на фоне бьющих об берег тревоги волн, в том числе и волн возмущения, нашлись силы утверждать нечто совсем иное — грипп и атипичный коклюш ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ, порождая новые гибридные заболевания. Во много раз опаснее отдельно взятых. Новое слово в медицине, между прочим. Каждое из них усиливает предыдущее и к трем прививкам от последнего, следует каждый год в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке добавлять и прививку от первого. НО только тогда, когда сезон гриппа. Вне сезона будут другие напасти — там своя терапия.
CDC предложила красивый термин twindemic. Ожидается расширение болезненных проявлений и в других областях.
Что нас ждет в противном случае?
ВОЗ предлагает в аналитической записке следующее: от гриппа (самого по себе без осложнений) умрет около 30 миллионов человек!
Жертвы подсчитаны с точностью до 5%, но сама методика скрыта в тени актуальной повестки. Кому какое дело — ведь 30 миллионов звучит внушительно!
Теперь грипп становится новым врагом с волнами и чудовищной смертностью.
Какова обычно смертность от гриппа?
Около 20000 человек (по скорректированным данным), а заболеваемость как раз 35 миллионов.
Тут такая же экстраполяция без дополнительных пояснений.
Осенью 2020 года нам сказали, что 30 миллионов человек проконтактировали с одним из «штаммов» атипичного коклюша.
Летом прошлого года, Дэвид Бизли, глава WFP, программы борьбы с голодом в Африке и ЮВА при ООН, представил данные о возможной смерти 30 миллионов человек в неблагополучных регионах мира от голода на фоне эпидемии.
В этот момент он как раз, так уж вышло, защищал бюджет на следующий год.
Вообще цифра «30 миллионов», обычно проговариваемая скороговоркой всплывает регулярно при обсуждении событий масштаба страны-континента.
Так в США простатитом или почечной недостаточностью страдает «примерно 30 миллионов» человек.
Сакральная константа :-)
С нее начинается производство интересных партий фармокологической продукции.
Задолго до приговора ВОЗ нашелся чудо-футуролог, точно предсказавший смертность от гриппа 30 миллионов человек в ближайшее время. По странному стечению обстоятельств, это был тот же самый персонаж, который через аффилированный семейный фонд кормит Африку (умирающую от голода особенно активно последний год), вкладывающийся много лет в вакцины, помогающий зеленой энергетике, да и просто замечательный человек Уильям Гейтс.
Он и его (полу)жена Мелинда еще в 2018 году предупредили человечество по-хорошему о своем решении заняться респираторными заболеваниями.
Удивительно, но спустя полтора года произошла репетиция, а еще через год интенсивного лечения крупный инвестор J&J Гейтс получает возможность расширить линейку вакцин на еще одно заболевание. Twindemic.
Понятно, что Gates Foundation — просто витрина, но реакция на данные показательная. Точнее никакой реакции.
Всё происходящее называют взрослой медицинской статистикой и печатают в изданиях наподобие «The New England Journal of Medicine».
Можно ли в принципе как-то дискутировать на эту тему и просить первоисточники данных?
Риторический вопрос.
