Bellingcat. Ukrainian dance

mikaprok
5 min readJan 16, 2021

--

Photo by Mike Swigunski on Unsplash

«Independent journalism»

Итак, боевое крещение странным делом боинга MH-17 только-только созданный ресурс Bellingcat прошел успешно. Свою миссию по закреплению в головах обывателей версии о смертельной опасности кремлевских сидельцев выполнил, а заодно и легализовал свой голос.

Ведь Bellingcat с этого момента не только и не столько «Элиот Хиггинз», а куча других людей, часто не называемых. Просто место в титрах: «наши друзья», «анонимный источник», «независимые консультанты».

Как мы подчеркивали, главная проблема экспертов-аналитиков в том, что, теоретически, им можно выставить счет и попросить обосновать свои выводы. Open source data journalism предоставляет все возможности буквально на пальцах доказать реалистичность собственной гипотезы. Разумеется, имея в наличии исходные материалы. Если же они по мановению волшебной палочки появляются, а затем магическим образом пропадают, то эксперт обязан уступить место безымянному «ящику». Что и произошло.

Несмотря на уверения всех и вся об универсальной природе деятельности Bellingcat, вот какие темы получали международный резонанс с подачи конторы «Элиота Хиггинза» с 2014 по 2017 годы:

- Преступления официального сирийского руководства и поддерживающих его российских миротворцев. Тут и большой цикл про химическое оружие с весны 2014 года вплоть до 2015 года (сведения о нем не подтвердились), подтверждение использование кассетных боеприпасов сирийской армией в июне-июле 2016 года (также всё из одного источника без проверки),бомбежка госпиталя российскими частями сентябрь 2016 года (youtube-ролики удалены или перезалиты с того времени);

- Реконструкция т. н. попытки государственного переворота в Турции осенью 2016 года (здесь много туманных деталей, впоследствии извлеченных из оригинального расследования). За эту работу Bellingcat был премирован специальным европейским призом. Фактически, это своеобразная легализация версии о группе «YURTTA SULH» и перехвате командования набором из пары десятков офицеров;

- Бомбежка дронами территории Сирии со стороны ISIL в 2017 году. Необходимо было адресовать кому-то ответственности за использование боевых дронов. Всё списали на коллективных и анонимных козлов отпущения;

- Гражданская война на Украине через призму российского вторжения. Использование российской артиллерии летом 2014 года против мирных поселений. Публикация пришлась на самый конец 2016 года, когда возникла пауза в очередной серии Минских соглашений.

Таким образом формально ½ крупных расследований связана с РФ. С точки зрения содержательной деятельности получается примерно ¾.

Photo by Sophie Keen on Unsplash

Это обстоятельство никак не объясняется.

Более того, работа в части украинского вопроса и российского вторжения занимает особое место в работе Bellingcat.

В широком соавторстве написан 40-страничное исследование «HIDING IN PLAIN SIGHT» с подзаголовком «Putin’s war in Ukraine».

В числе журналистов значится и наш знакомый «Элиот Хиггинз».

Дабы не портить впечатления переводом приведу несколько цитат из образцового научного расследования.

Первое предложение аналитического репорта:

«The war in eastern Ukraine is a Kremlin-manufactured conflict. The war’s toll — 6,200 dead, tens of thousands wounded and maimed, and over 1.2 million displaced persons — is the direct result of Russian President Vladimir Putin’s efforts to establish control over Ukraine.»

От этого параграфа ссылка ведет на отчет гуманитарной миссии ООН со статистикой помощи беженцам и перемещенным лицам.

Фамилия «Путин» в нем отсутствует, как и артикуляция вины какой-либо из сторон в конфликте.

Дальше на странице 4 следуют «факты»:

«In the winter of 2014, the Maidan revolution in Kyiv led then-Ukrainian President Viktor Yanukovych to flee Ukraine. As Ukrainians struggled to build a new, democratically elected government, mysterious “little green men” began to appear, first in Crimea and later in eastern Ukraine. To local residents and independent observers, the origins of the “little green men” were far from mysterious; their unmarked Russian military uniforms, Russian regional accents, and Russian-made weapons gave them away at first glance. Even as Russia annexed the Crimean peninsula in March 2014 through an illegal, falsified referendum that was not recognized by international observers, the Kremlin denied its involvement in the “Ukrainian crisis.”»

Хм, опять-таки никаких ссылок на обоснование этого тезиса.

«Russia is at war with Ukraine. Russian citizens and soldiers are fighting and dying in a war of their government’s own making. President Vladimir Putin continues to deny Russian involvement in the fighting, but the evidence is overwhelming and indisputable. Drawing upon open source information that is “hiding in plain sight,” this report provides irrefutable evidence of direct Russian military involvement in eastern Ukraine.»

А вот и выводы:

«Putin’s hold on power in Russia is dependent on continued high levels of popular support. The way to end Putin’s aggression toward Ukraine and further intervention in Europe’s East is not through economic sanctions alone; Putin can blame economic pain on the West and avoid the real issue. The West needs to reveal the lies that Putin is telling his own people. Putin’s popular support is the base of his house of cards: once that card falls, the whole house will crumble

Интересный поворот. Что такое, простите, в данном контексте the whole house?

Photo by rob walsh on Unsplash

Последний параграф стартует часть исследования, которую готовил «Элиот Хиггинз».

Примерно 20 страниц он разбирает свидетельства, фотографии и следы взрывов тяжелой артиллерии, используя в 99% случаев украинские источники и удачно подвернувшиеся снимки Google Earth.

Подобную аналитику спонсирует т. н. Atlantic Council, являющийся официальным рупором NATO и площадкой для встреч представителей Конгресса США с лидерами стран свободного мира (претендентами на место в Северо-Атлантическом Союзе). Здесь получали трибуну: Яценюк, Вике-Фрейберга и Саакашвили.

Кто возглавлял эту замечательную организацию в момент публикации отчета?

Джон Хантсмен, будущий посланник США в РФ. Мы о нем кое-что писали в свое время.

Организация представляет собой классическое национально-ориентированное НКО. Любой человек доброй воли может положить денежку на алтарь свободы.

Подобных душ очень много, так сразу и не поймешь, чьи золотые монеты там доминируют.

Каждый год свои герои. Называют, в частности несколько американских миллиардеров, FedEx, британское правительство и Facebook. Также вот и украинская Burisma приложила усилия по собственному освобождению скромным взносом.

Т.е. получается, что акцентированное проукраинской расследование, ведущееся в том числе на средства украинской стороны со значительным участием украинских экспертов и данных выливается в объективные сведения независимого (анонимного) журналиста?

Да.

Продолжение воспоследует…

--

--

No responses yet