Black Monday

mikaprok
4 min readApr 9, 2018

--

Хорошее повтори и еще раз повтори.

Небольшое вольное рассуждение в качестве продолжения сегодняшней оффлайн беседы о «черном понедельнике».

Как-то давно я обратил внимание на то как и зачем главнокомандующий ежегодно отчитывается.

Он начинает и заканчивает свою речь экономикой: рекордные урожаи, колоссальный надои и не укладывавшиеся в голове стада крупного рогатого скота, оккупировавшие буквально все пространство необъятной родины.

Вообще-то, акцент на экономику — восточноевропейская черта. Центрально и западноевропейские популисты отдают ей второй приоритет, первенство за социальными проблемами.

Мигранты хорошо идут (и пугают, как мы видели на примере г-на Орбана или того же г-на Берлускони), равные возможности и меньшинства или, в качестве противовеса, «традиционные ценности».

Последние годы можно исполнить несколько предвыборных аккордов на экологии и радикальной защите животных/растений (уже начинается тренд)/исторических процессов (развернется в ближайшем будущем)/брендов (среднесрочное будущее) :-)

Происходит так не потому, что все экономические проблемы решены и говорить не о чем, а скорее наоборот — удерживается хрупкий баланс удовлетворения, в котором нет серьезных изъянов, но его масштабное улучшение чревато перестройкой самой системы распределения благ.

А это, друзья, никому не нужно.

Так сказать, работает двигатель на 70% мощности и ладно. Upgrade потребует его пересборки, а лет через N-цать подвезут новую модель, прямиком из закромов пятой промышленной революции. Так зачем торопить события? Живем только один раз (пока).

Почему же некоторым, не будем показывать пальцем, так неймется лезть в эти дебри?

Причин несколько, в частности:

0) «корпоративный отчет». Об этом я писал.

1) «советское (сэвовское) наследие». Государство существует для битья рекордов в урожайности. Комфорт и счастье граждан прилагаются довеском к трудовой дисциплине.

2) «информационный вакуум». Государственной статистики нет, частной статистической службы не появилось по культурным соображениям (пока).
В прессу попадает случайный набор цифр, который никак не интерпретируется. Сегодня одно, завтра другое. В таких условиях сам Б-г велел подводить итоги сезона радостным пируэтом. Его правдоподобность не верифицируема.

3) «не бросай меня в терновый куст». Дело не в политике, т. е. демпроцедурах, свободе слова, распространении информации, законодательных инициативах, направленных на закрепления прав на собственность и прочие занудные штуки, в которых все успели разочароваться за первую половину 90-х, а в экономике. Все проблемы — ТАМ.

Это, как нас убеждают, вотчина правительства и ЦБ. Там люди что-то решают, а мы их критикуем и наставляем на путь истинный.

С грехом пополам такая система убеждения функционирует. В мирное время.

Пока не случается глобального «ой-ёй-ёй».

Как только что-то подобное происходит, «+1,5% к надоям и +0,5 к накосам» идет лесом, где этому изначально и положено быть.

Тут кроется главная проблема и главный секрет Полишинеля всего полемического великолепия: глобальные координаты экономической системы РФ не зависят от самой РФ.

Я об это несколько раз вскользь упоминал, но правильные слова не грех и вынести отдельным параграфом.

Стоимость доллара по отношению к рублю или барреля нефти или кубометра газа определяются рынком, в который РФ включена лишь отчасти.

Они, очевидно, не могут быть нулевыми, но вилка значений очень широкая.
Примерно от Северной Кореи до Абу-Даби по уровню жизни.

Рынок же находится далеко от склада, где хранятся горюче-смазочные материалы.

Все решает потребитель.

Потребителям и хочется и колется.

С одной стороны «Северный Потоп-2» взяткой, а с другой — принудительные санкции и торговая война.

С одной стороны нефтяные поля Ракка-Латакия-Тартус, а с другой — терроризм в странах-опорах ЕС.

Условные примеры.

Теперешние санкции, как я и писал раньше, носят ярко выраженный антиевропейский характер.

Все компании, листинг которых происходит не в РФ являются российскими лишь номинально. Они могут платить или не платить здесь налоги, в каждом конкретном случае нужно разбираться что и как, но их можно обрушить произвольным образом в ответ на какую-нибудь «диверсию против Facebook».

Некоторым ограничителем болевых ощущений могут служить общие коммерческие интересы сторон на одной территории. Тут частично бьешь и себе по рукам, поэтому оглядываешься по сторонам.

Однако, что мы видим последние пару лет? Одна сторона конфликта покидает площадку, а конкурент потихоньку заполняет образовавшиеся щели.

Монопольное финансовое управление делает ситуацию крайне нервной.

В данных условиях площадка превращается … в щит для атакуемого.

Логично им прикрываться до конца. Не своего, разумеется :-)

Напоследок скажу одну, как мне кажется, важную вещь.

Что в такой скверной ситуации сделал бы маленький, но относительно (подчеркиваю это слово) самостоятельный игрок?

Переключился с экономики на политику. Сменил охранительную риторику на либеральную и устроил показательную «оттепель» несколькими легкими, но иллюстративными мерами.

Пример не самый очевидный, но периодически такие танцы вокруг идеологического шеста устраивает Тайланд. То искусственно сближаясь с «западными ценностями», то показательно отстраняясь от них.

Его то незаслуженно попрекают в попустительстве, то заслуженно в авторитаризме, но старательное срезание острых углов кое-как вывозит.

В контексте миниатюрной модели мира ЮВА его зажимают большие соседи, но он пытается крутиться-вертеться и, несмотря на ряд очень странных персонажей наверху (мягко говоря), медленно экономически прогрессирует.

В северных широтах любят говорить об экономике или политике, ничего в них не понимая да и не зная в самом общем виде контекста событий.

Каждый раз находятся любители порассуждать об империи, исторической роли, чести и достоинстве неизвестных отцов-основателей, внушивших мысль о единственно верном курсе и т. д. и т. п..

Да-да, конечно.

«
— Никогда, никогда ещё Воробьянинов не протягивал руки!
— Ах, Вы не протягивали руки?!
— Не протягивал!
— Так протянете ноги, старый идиот
»

https://telegram.me/mikaprok

--

--

No responses yet