Member-only story
«Очередная серия бесконечного сериала»
Как мы уже знаем ДНК — неисчерпаемый источник социальных обоснований … для чего угодно. Если возникает потребность поставить оградку и высадить газон, то самое лучшее, что можно придумать — сказать о природном замысле всё это осуществить.
Однако, обращаться с идеолого-техническим инструментом следует осторожно по двум ранее упомянутым причинам:
1) Обоюдоостром характере социальной критики эволюционной модели.
«Срабатывает некий адаптационный механизм, но к чему он адапируется?
Это назвали linked selection.
Тут можно начать разговор о социальном подкреплении эволюции. Очень неприятный и опасный.
Есть вероятность страшного открытия: кто-то (не будем показывать пальцем) мутирует не в ту сторону, а все остальные его поддерживают :-(
На эту тему предпочитают вообще не говорить в явном виде. Чтобы случайно не проговориться.
Как хорошо на верхнем уровне сформулировал эту мысль влиятельный популяционный биолог Эндрю Керн: «На самом деле, мы не знаем, насколько аккуратно мы оцениваем демографическую историю с точки зрения генетики». Если мы используем методы, поддерживающие нейтральность, то находим в них много интересного с точки зрения данных. Если же мы отталкиваемся от linked…
