Fairy tale’ cradle

mikaprok
5 min readMar 11, 2018

--

Романтика плаща и кинжала в постинформационный век.

Похоже, нас ждет еще пара недель увлекательных разговоров по поводу так называемого «дела Скрипаля».

У меня не было желания подробно писать об этом странном инциденте, но видимо несколько слов сказать придется, иначе в будущем не хватит контекста.

Синопсис произошедшего можно прочитать где угодно, поэтому я сформулирую несколько пунктов, которые показались мне заслуживающими внимания:
1) События 2006 года и арест г-на «Скрипаля» (не знаю, настоящая ли эта фамилия, но дальше ставить кавычки не буду) выглядели очень странными. Шпионил в полях он 10 лет назад, преданные товарищи уже давно сменились, наблюдали же за ним чуть ли не 5 лет перед арестом. Потом торжественно сравнили с Олегом Пеньковским.

Т.е. обозначили масштаб личности.

Одновременно с этим, его вскоре «простили» и обменяли на еще более комичных шпионов из США.

Предложение, всегда резавшее мне глаза.

Во-первых, половина прощенных отправилась не в США, а в UK. Во-вторых, одно дело амнистия и высылка, а совсем другое обмен.

Непонятно.

Именно этот год был богат на шпионские скандалы.

«В 2006-м случаются один за другим казусы Литвиненко с невесть откуда взявшимся полонием и Политковской в лифте с четырьмя пулями в упор. Ее убийство вызывает определенный резонанс, однако быстро стирается из памяти, несмотря на то, что она так же, как и Хлебников была гражданкой США. А вот у попросившего политического убежища Литвиненко сохраняются все шансы на бессмертие. Начиная с 2007 года и вплоть до 2013 его имя не сходит со страниц британской прессы.»

Тогда же «происходит своеобразная премьера темы отравлений и крупным тиражом печатается «Кремлевская лаборатория ядов: от Ленина до Путина» Аркадия Иосифовича Ваксберга. Вопреки названию, скандальный журналист пишет скорее в жанре художественного детектива, что, и это поразительно, добавляет ему убедительности.»

Символично, ничего не скажешь.

2) Вместе со г-ном Скрипалем обмену на целых 10 агентов Кремля подверглись следующие персоналии:

Александр Запорожский, осужденный в 2003 году за шпионаж в пользу США. Он ушел со службы и поселился за океаном. Полковник КГБ каким-то образом попал в РФ уже в 2001 году и был задержан. За что не говорится, но по информации в тот момент распространяемой Stratfor: г-н Запорожский распространял слухи о своей причастности к задержанию на своей новой родине двойных агентов.

Игорь Сутягин, военный аналитик, работающий в ИСКРАНе был осужден в 2004 году. Он, внимание, передавал информацию о атомных подлодках некой британской организации, которую на суде назвали «прикрытием ЦРУ». При этом сама информация на тот момент была в открытых источниках.

Геннадий Василенко, бывший офицер КГБ, работавший охранником на телеканале «НТВ» был арестован в 2005 году. В отличие от предыдущих приговоров его приговорили к трем годам за нелегальное хранение оружия и сопротивление при задержании. При этом зачем-то обменяли на шпионов.

Как нужно понять, где смеяться, а где плакать. Так сходу и не решишь.

3) Г-да Сутягин и Скрипаль отправились в UK, где им:
- предоставили убежище,
- выдали документы на другие имена (!),
- обеспечили защиту,
- позволили перевезти семьи,
- назначили пенсию, как служившим гражданам Королевства.

С 2010 по 2018 года г-н Скрипаль жил под чужим именем и никого не беспокоил.

После смерти выяснилось, что он имел счет в банке на свое имя и пенсию не получал, но в 2011 году купил дом.

4) В UK живет по крайней мере 25 более или менее известных перебежчиков с советской стороны. Все пользуются британскими паспортами. Выяснить кто из них кто не представляется возможным. У ¾ нет известных публичных изображений, с которыми можно проассоциироваться.

Время от времени кто-то из них может умирать при странных обстоятельствах.

У статистической службы полиции UK есть терминал, в который они автоматически выкидывают сводку зарегистрированных происшествий.

Там время от времени можно прочитать о несчастном случае на охоте, где человеку со славянским именем отрубило голову медвежьим капканом или острая сердечная недостаточность в 42 года и адрес в известном Russian neighbourhood.

Весело у них.

5) Обстоятельство его смерти неясны и, думаю, не выяснятся никогда.

Сначала объявили о том, что это был фентанил, который они (он и дочь) приняли самостоятельно.

Дальше, «в результате следствия», хотя нашли их еще живых на скамейке, было установлено, что их отравили наркотиками.

Чуть позже пролили немного света: не наркотики, а неизвестное отравляющее вещество.

Количество пострадавших быстро увеличилось до 3, затем до 6, а потом и до 20 человек.

Кафе, где они до этого сидели, быстро опечатали.

Следов нет, следствие закрытое.

Комментариев из официальных лиц тоже никто не дает, но конечно же напрашивается параллель с г-ном Литвиненко и не успели высохнуть чернила на полицейском рапорте ее озвучили.

6) Тела не показывают.

Найденный в Лондоне г-н Сутягин тут же заявил:
- г-н Путин называл нас иудами и, насколько я его знаю (цитата), никого никогда не прощает;
- пойти на такой шаг могли только отчаянные люди или те, кто в очередной раз готовит провокацию против РФ.

«Чисто английское убийство»

Можно было бы пропустить все это мимо ушей, если бы не одно обстоятельство. На грядущей неделе в Парламенте первой демократии цивилизованного мира будут обсуждать вопрос введения дополнительных санкций.
Одной из возможных мер станет освобождение территории UK от людей из РФ со странным бэкграундом. Фразу можно понимать по-разному, но скорее всего речь идет о ранее озвученном предложении — лишить всех проживающих в Королевстве граждан РФ «с деньгами» (бывших и настоящих) регистрации на временное пребывание, аннулировать визы и отправить на родину.

БЕЗ ИМУЩЕСТВА.

Сделать это можно законно просто активировав нововведение:

«Приказ, среди прочего, требует от лица разъяснить источники получения средств, на которые были приобретены соответствующие активы в Соединенном Королевстве, при этом такие активы могут быть заморожены во избежание их отчуждения. Приказ также предусматривает срок для предоставления ответа.

В случае, если ответчик не предоставляет необходимую информацию в полном объёме или не отвечает вообще, то предполагается, что активы приобретены за счет средств, полученных преступным путём, и подлежат конфискации. Если же ответ предоставляется, то соответствующие органы на протяжении 60 дней решают, какие действия предпринять: начать расследование, арестовать имущество или же не совершать никаких действий по отношению к такому имуществу. Предоставление неправдивой информации в ответ на Приказ является уголовно наказуемым преступлением.»

Главное найти подходящий прецедент или придумать его.

Ни с тем ни с другим на родине детской литературы для взрослых проблем нет.

https://telegram.me/mikaprok

--

--

No responses yet