Fanfem

«Кубок Огня»

В действительности, «Оскар» не является показательным примером деградации наградных свершений. Там всегда было всё не слава богу. Начиная с оцениваемой категории искусства — массовой поп-идеологии и заканчивая, собственно, незначительным материальным подкреплением блестящей статуэтки.

Февральский шабаш в Dolby Theatre скорее самодостаточное шоу, а не коэффициент полезного действия индустрии.

В этом смысле гораздо интересней взглянуть на нишевые и, не побоимся вынужденного пафоса, интеллектуальные награды.

Там происходит РОВНО то же самое, но, к сожалению, без квот талантливым и неполиткорректным.

Вот, например, самая престижная (по мнению подавляющего большинства причастных) премия в мире англоязычной фантастики — Hugo Award.

Вручается каждый год с 1953-го. Выборы победителя проходят голосованием членов Worldcon. Внешне декорации выглядят сверхдемократичными. Вопросы возникают при знакомстве с внутренней кухней отбора в лонг-лист.

С одной стороны, жанровая литература не достойна мейнстримного освещения. С другой — фантастика политизированный продукт американо-британского обмена мнениями по актуальным социальным вопросам. Правильный вектор настройки и раздача бонусов в таком деле играет большое значение. Нужный автор может «потеряться» среди груды бесполезного шлака…