Member-only story
«Эстетическая погрешность»
В научной среде существует две радикальные точки зрения относительно так называемой «политкорректности», охватывающей практически весь спектр скромных академических удовольствий.
Первая заключается в том, что она практически полностью забивает эфир и делать толком не получается ничего. За что бы вы не взялись, тут же возникает дискурс и его сторонник, ждущий похвалы, грантов и славословия в свой адрес.
Сопротивление бесполезно — дискурс катается в публичной сфере, как сыр в масле. Хмыкнуть не успеете, как получите «волчий билет» и от ворот поворот.
Второе мнение отстоит от первого на 180 градусов и считает «современный этикет» искусственным образованием, находящимся на обочине содержательной деятельности. Караван идет, собака лает. За громкий лай она время от времени получает кость или чувствительный пинок в область только что переваренной подачки. Зависит от ситуации.
Ничто не мешает вам быть, с одной стороны, «вежливым», а с другой — излагать нечто «объективное».
Настоящее положение дел, как водится, находится между этих сигнальных огней.
Водоразделом здесь служит очень простой критерий — пищевая ценность.
Пока вы или ваше исследование никому не мешаете, а сами не лезете на рожон и пытаетесь договориться…
