#HKLive

«Хруст опавших листьев»

Продолжаем пост-пост-модернистки трактовать протестное движение.

Сегодня уделим время скучной теории и порассуждаем о том, при каких обстоятельствах оппозиция может успешно добиваться своих целей.

Речь идет о вполне утилитарных вещах, недостижимую истину никто не ищет.

Поэтому все эти прекраснодушные рассуждения в стиле «собраться и показать, кто здесь власть», а потом бежать врассыпную — развлечение для взрослого человека так себе.

Уругвайским обывателям в режиме 24/7 уже много лет подряд транслируют несложную мысль: на их родине существует политическое поле, в котором присутствует несколько игроков.

Государство-стабильность в первом (и единственном) лице, дворцовая фронда, инертный силовой аппарат, официальная оппозиция (по ведомости) и внесистемная оппозиция (по кассовым чекам).

Каждый раз они фиксируются в одной и той же комбинации по отношению к друг другу. На пустом месте возникают конфликты, укрепляющие позиции центрального балансира.

Внимание сознательно приковывается к единственной силе, не подчиняющейся общим правилам — внесистемной оппозиции.

При этом остальным игрокам уделяется ровно столько времени, сколько нужно для демонстрации их наличия.