Member-only story
«Смерть здравого смысла»
Существует такая расхожая фраза — «историю нужно знать, чтобы не повторять ее ошибок».
Кажется ничего особенного, но на самом деле фраза странная.
Говорят ее к месту и не к месту те, кто историю пытается писать, а не учить, как они рекомендуют всем остальным. Т.е. перед нами идеологи.
Сейчас они нам все расскажут и мы дружно под бой курантов станем избегать ошибок, о которых они нам только что любезно рассказали.
А дело тут в том, что для профессионального историка нет ошибочных решений, а есть только уже объясненные и еще необъяснимые.
Причем модели объяснения обязаны учитывать контекст и уже поэтому не могут существовать в единственном числе. Хотя, разумеется, количество интерпретаций само по себе конечно.
Что мы видим на примере «Гитлера». Серьезные историки (которых на удивление мало в этом крайне раскрученном поле), как назло, пропускают важные периоды его биографии.
Ищут ключи под фонарем, а не там, где потеряли, перефразируя известный анекдот.
Это, к слову, ключевая особенность всех биографий идеологических фигур. Последние годы жизни Сталина не интересны, жизнь Ли Куан Ю до начала 70-х не интересна, Гитлер — извините, но только самые общие рассуждения в духи моралите XVIII…
