Старая недобрая Англия strikes back.
Примерно с месяц назад BBC начала публиковать страшилки из жизни столичного региона и безо всякой цензуры (вообще-то, более чем уместной в этом случае) детально расписывать как, кого и чем убивают в центре Commonwealth.
По подсчетам Reuters число насильственных смертей в Лондоне на сегодняшний день выше, чем в Нью-Йорке. Круто! Последний всегда служил недосягаемой для любого западноевропейского города планкой.
Сравнивать Лондон и Нью-Йорк, конечно, одно удовольствие:
- примерно одинаковое количество жителей,
- примерно одно и то же этническое разнообразие,
- похожая структура экономики с прямыми топографическими параллелями Wall Str. — City
Нью-Йорк поплотнее заселен, но всё зависит от района.
С другой стороны, у вашего покорного слуги, к примеру, цифры не сошлись.
Подъем наблюдается только в последние два месяца, февраль и март. В марте лондонская полиция зафиксировала 22 убийства против 21 в Нью-Йорке. На таком отрезке времени судить о каких-то глобальных величинах я бы не взялся.
В качестве максимального показателя: в 1990 году в Нью-Йорке убили 2245 человек. Абсолютный антирекорд стран первого мира до сих пор.
Интересную статистику приводит Джойс Ли Малькольм в своей «Guns and Violence: The English Experience» (2002): Лондон на протяжении двухсот последних лет примерно в пять раз менее опасный город, чем Нью-Йорк. Включая конец XIX — начало XX века, когда было разрешено ношение огнестрельного оружия в обоих городах.
Если мы уберем из статистики весь огнестрел, то Нью-Йорк все равно превзойдет Лондон примерно в 3 раза.
Кстати, с октября 2016-го по октябрь 2017-го года в столице UK было зафиксировано 2500 случаев угроз применения пистолетов (фактически запрещенных на территории Королевства). Никто физически не страдал, но сам факт очень красноречив.
Проблема Нью-Йорка в огромном количестве хорошо вооруженных банд и масштабе криминальной деятельности, а не в принципиальных запретах или разрешениях.
Основное же оружие, с помощью которого жители Острова отправляются на небо — старые, как мир, ножи.
Полиция Лондона даже придумала, как бороться с этой напастью — установить «ножевой контроль».
No excuses: there is never a reason to carry a knife. Anyone who does will be caught, and they will feel the full force of the law. https://t.co/XILUvIFLOW
— Mayor of London (@MayorofLondon) April 8, 2018
Столичный мэр, Садик Хан, даже предположил: «нет никакого повода носить с собой нож. Если мы вас поймаем с ним, то вы испытаете на себе силу закона». Интересно.
Бизнес услышал власть. Сеть дешевой розницы Poundland (“Все по 99” на наши деньги) отказалась от продажи ножей в 850 своих магазинах.
Остальная розница должна платить штрафы, если вдруг продаст ножи … этническим меньшинствам.
Хм.
Ножи теперь предлагают не доставлять, если вы пробуете купить их online, а на улицах в проблемных районах установят специальные будки «ножевого контроля».
Интересный факт: законы UK, аналогично с РФ и некоторыми другими странами, например ФРГ, трактуют любую самооборону со смертельным исходом для агрессора, как противозаконную. Даже на территории своего жилища с учетом доказанного факта незаконного проникновения в него нападающего.
Т.е. на суде необходимо отстоять применение такого способа обороны.
Примерно 8% случаев убийств колюще-режущими предметами происходит в ответ на нападение. Не менее половины защищающихся получают реальные (небольшие) сроки.
Зачем же в подобных условиях закатывать истерику по такому казалось бы пустяковому поводу, как статистика 2 месяцев?
Тем более, успокаивает нас Reuters, раскрываемость британских коллег на порядок выше американских. Спасибо силам специального назначения и расставленным по всей стране камерам.
А в этом все дело, в камерах.
Страшилки используют до смешного просто: сейчас жителям острова снова прикрутят живительный кислород свободы.
Например, под видом «ножевых проверок» в очередной раз упростили и без того весьма несложную процедуру доступа полиции в частное жилище. Практически, разрешение можно получить в течение 1 дня(!).
Я прекрасно понимаю, МИ-5/6/… или ЦРУ или какое-нибудь ФСБ и т. д. могут делать вообще всё, что заблагорассудится. Там другие приоритеты. Однако это службы точечного действия. На всех жителей страны не напасешься.
Теперь в UK сотрудник полиции (а не спецслужб) может войти в дом гражданина БЕЗ его формального уведомления, просто обозначив подозрение.
Вот вам и закон о хранении ножей :-)
Кажется, «1984» пора переименовать в «2024».
