«Воинский долг»
9 мая 2022 года Джо Байден подписал специальный президентский Акт, который все называют кратко Ленд-лиз 2022. Дата символичная и неслучайная. Акт тоже.
До сих пор не стихают разговоры ведущих мировых СМИ относительно последствий принятия такого рода космических решений. Почему-то речь в основном идет об украинском успехе (черный юмор считается признаком душевного здоровья) или о провале российской дипломатии (зрительный зал проголосовал против съемок кинофильма, который они смотрят).
Также стоит опустить разговоры о тотальной коррумпированности принимающей помощь стороны — тут всё ясно и без оптических приборов ночного видения. Деньги, какими бы хитроумными способами они не просочились сквозь бдительных польских конокрадов попадают в бермудский котел, расположенный где-то между Львовом и Киевом.
Куда интереснее посмотреть на само понятие lend-lease под американским углом зрения. Зачем и почему нужна такая экзотическая, не сказать, штучная, мера.
Ведь военная помощь другим странам история вполне житейская и она идет по обычным межправительственным каналам взаимодействия. Идет постоянно без перерывов на обед и ночной сон. У Соединенных Штатов есть налаженная система поставок вооружения в Восточную Европу, действующая буквально десятилетиями. Везде на местах есть представители компаний-производителей предлагаемой к употреблению смертоносной техники. Существует, в конце концов, штаб НАТО, открыто занимающийся приемкой этой техники.
В общем, проблем никаких.
Что-то явно упускается в этой не такой уж сложной головоломке.
Так как полностью называется произошедшее 9 мая: «An Act to provide enhanced authority for the President to enter into agreements with the Government of Ukraine to lend or lease defense articles to that Government to protect civilian populations in Ukraine from Russian military invasion, and for other purposes».
Интересная формулировка.
Разберем ее по частям:
1) «to provide enhanced authority for the President». Ленд-лиз дает возможность не согласовывать военные расходы с Конгрессом. Дальнейший счетчик закупок у производителя остается в пределах бюджета DoD и Администрации Президента. Озвучиваемые сейчас $53 миллиарда — вершина потенциально бесконечного айсберга. У американского налогоплательщика нет возможности даже узнать всю глубину падения. Как и кому будет возвращаться (и будет ли вообще) этот лизинг никто не знает.
2) «lend or lease defense articles». Если посмотреть текст самого Акта внимательно, речь идет о специальных условиях в зависимости от потерь или иных обстоятельств. Часть техники может быть попросту списана еще до того момента, как она покинет заводскую проходную.
Количество единиц и номенклатура техники тоже обговаривается отдельно. Называемые сейчас артикулы явно не ограничивают весь масштаб затеи.
Закрадываются темные мысли о коррупционной схеме, превышающей все мыслимые границы отъема средств у населения. Невиданный размах.
3) «and for other purposes». Вообще эта форма «и т.д.» вроде бы относится к основной теме Акта. Однако всё не так тривиально. При чтении текста становится ясно, что защита демократии может осуществляться «другими инструментами», в том числе на другой территории. Например, на Тайване. Почему нет.
Борьба с союзниками главного тиранна планеты Земля прямо сейчас.
Акт дает возможность президенту поставлять оружие куда угодно. Даже без формальной санкции на то упоминаемой стороны конфликта. Ибо спасателю виднее, что лучше для спасаемого.
Очень важный момент.
Напрашивающийся вывод отдает советским нафталином.
Никак не заканчивающаяся «война с терроризмом» (т. е. с государствами, насаживаемыми на ось зла) ведется силами интеллектуально невинного Леонида Ильича Байдена. Конгресс здесь ни при чем! Никто ни при чем, кроме людей, скинувших ответственность за мягко говоря неоднозначные решения последних двух лет на 80-летнего номенклатурного работника «из глубинки».
Кто бы мог подумать о подобном гениальном решении, наверняка потребующем расследования вблизи контрольной даты 2024 года.
До чего довел планету этот фигляр…
