Идентичность. Интерактив.
Пока мы тут с вами сидим чаи гоняем, в европейском медиа-закулисье только и разговоров, что о «внезапно» прорезавшемся национализме малых народов и последствиях нас в связи с этим ожидающих.
По этому поводу часто вспоминают большую прошлогоднее исследование Pew Research Center о всех краеугольных камнях явления.
Вкратце ситуация выглядит примерно так:
На первом месте признаков с большим отрывом — национальный язык;
На втором — традиции и обычаи;
На третьем — факт рождения в стране;
На четвертом — принадлежность к христианству (опрос касался только стран с христианским большинством).
Тут все более-менее предсказуемо, интересны нюансы.
Например, культура это только «обычаи и традиции» (на мой взгляд куда более размытое понятие, чем собственно “национальная культура”) и их важность заметно разнится от страны к стране:
У сторонников условно правых партий (в Австралии это центр справа/центр слева Liberal Party/Labor Party, а в Канаде — Conservative Party) ярко выраженное предпочтение этого показателя над остальными, включая, порой, и язык:
Отношение к религии демонстрирует атавизмы некоторых участников забега:
Характерно, что для Японии вопрос христианства такой же бессмысленный, как и религиозности в целом.
А вот американское христианство съехало в бок:
Теперь задам вопрос читателям: что по вашему мнению важно для национальной идентичности?
