Member-only story
«До свидания, антропология!»
По мотивам нескольких предыдущих записей возник неожиданный вопрос: а каким образом микро-группы отстаивают свои права на идеологическом поле в областях, где само их присутствие значительно меняет ландшафт?
Хороший заход.
Возьмем многострадальную науку.
Какое-то время назад мы немного поиграли с теорией и современной статистикой научных исследований, поэтому тут имеет смысл привести один пример.
Публичная наука стремительно идеологизируется в понятную сторону. Фактически проводником новых веяний являются малоквалифицированные, но чрезвычайно активные карьеристы, забивающие развороты профильных изданий своей борьбой.
С ними приятно и удобно работать, т. к. свою собственную фантазию они берегут для альковных игр.
2 апреля сего года журнал с одним из самых высоким уровнем цитируемости в мире «Nature» публикует статью под названием: «How to counter ‘manels’ and make scientific meetings more inclusive».
Начинается она так: «Посмотрите на научных конференциях доминируют лица пожилых белых мужчин. Чтобы это изменить три научные группы объединились и составили РУКОВОДСТВО по тому, как проводить встречи, чтобы избегать исключительно мужских посиделок».
