«Нация, правящая морями»
Существует такое устойчивое словосочетание англосаксонская цивилизация. Думаю, большинство современных разговоров о мировой политике так или иначе сводится к ее столкновению с какой-то иной, чуждой моделью поведения.
Обычно так называют комбинацию англоязычных стран с обязательным включением США, Великобритании и ее сателлитов по Содружеству наций. Иногда имеется в виду правовая система указанных стран или их торговые соглашения.
А при каких обстоятельствах возник этот дискурс об англосаксах и как к англосаксам относятся сейчас в публичном поле Великобритании?
Вопреки ожиданиям, словосочетание является скорее вариантом ругательства. Националистический штамп.
Как в октябре 2017 заметил Генри Болтон, лидер т. н. «Партии независимости» UK — есть целые регионы страны, где уже давно нет никаких англосаксов!
Кто он такой?
Главный собиратель земель Commonwealth (работал по линии Создружества в Афганистане) и адвокат евразийского происхождения англичан. Что им в ЕС делать, если там Индии-Нигерии-Панамы гораздо больше в весовом отношении.
Но и не только.
Существует такой забавный прецедент борьбы поклонников языческого Одина с англосаксами христианами. Даже общество учредили, намекающее по признанию главного адвоката Brexit на Островах, об отказе от общеевропейского христианского мира. Хотя, казалось бы, не всё так просто.
В V-VI веках нашей эры настоящие бриты-одинисты (официальное название братства) покорили необитаемые земли и с той поры, вплоть до XV-XVI веков доминировали в сказочном царстве.
Археолог Данкан Сейер в своем комментарии о происхождении современного населения Великобритании дает куда более понятную и научно обоснованную оценку:
«Несмотря на ассоциации с культурой викингов англосаксы — искусственная группа. Реальная подоплека изучения следов ДНК и артефактов, найденных на территории британских островов, показывает пестрый состав генов, происходящих от обитателей южного Средиземноморья и далее».
Острова пиратские, как это и проговаривалось вслух, например, Наполеоном.
Только начиная с XVI века можно говорить о какой-то особенной этнической группе, характеризуемой набором отличительных особенностей. Она не составляла большинства населения.
Соответствующая мифология была разработана не ранее XVIII века, но даже в середине XIX всему этому уделялось еще мало внимания. Только колонизаторы третьего поколения стали педалировать преимущества единой англосаксонской цивилизации. Сам термин при этом был поднят буквально с земли.
Самое любопытное, как представляется, тут в другом: а на какой период истории пришелся пик упоминаний «англосаксов»?
Первая мировая война. Тогда эта терминология впервые вошла в учебники в связи с обвинением правящей британской династии в прогерманских настроениях, что неудивительно, учитывая их генетику :-)
Пригодилась вот эта саксонская часть, специально направленная против «недальновидных» критиков. Разумеется, тогда же произошло переименования в Виндзоров. Как будто так было всегда.
Удобная иллюстрация того, что даже тут мы имеем дело с типичным продуктом британских ученых.
В период с 1920-х по 1960-е никаких особенных изменений не происходило. Миф расползался по учебным программам, чтобы, наконец, десятилетием позже войти в университеты и закрытые частные школы.
На уроках истории появились англосаксонские национальные костюмы, еще в первой трети XX века вызвавшие удивление у тогдашних светил и культурные артефакты, подозрительно напоминающие валийские.
В 1970-х подростки в Оксфордшире сооружали модельки традиционных англосаксонских домов, специально изобретенных по случаю.
Именно в этот момент окончательно сложилась картина стройного развития первобытных бритов, отличающихся природным умом и предприимчивостью. Последнее — цитата.
В сухом остатке мы имеем дело с многонациональным табором, еще в XIX веке решающим какое наречие принять за нормативное и откуда вести отсчет своей противоречивой истории.
Такие вот оригинальные генетические преимущества.
Продолжение воспоследует…
