Member-only story
«CV»
В связи с разговором о Элизабет Уоррен и нескольких других кандидатах на должность первого лица Белого Дома, захотелось дать комментарий о формальном образовании претендентов.
Он длинный и, думаю, мало кому интересный.
Издержки профессиональной деятельности.
Стороннему наблюдателю масса академических регалий и пространные беседы на экономические темы очередного выступающего могут показаться преимуществом, но на самом деле они говорят об отсутствии бюрократической поддержки. «Нечем крыть».
Здесь мы видим важную черту американской политики, неизменной на протяжении последних 100 лет: слишком образованные не нужны.
Нужна гигиена.
В роли арбитра должен быть знающий человек из среды, но не тот, кто тратит время на получение лишней информации. Для этого припасены эксперты и специализированные think-tanks.
Силы необходимо распределить на всю дистанцию, а не израсходовать на достижение званий, которые не окупятся.
Из 45 президентов США у 25 нет Master Degree в современном значении слова. Понятно, что в глубине веков само понятие высшего образования не имело сегодняшнего значения. Более того, даже до конца 60-х годов XX века оно было украшением на щите, а не его обязательной бюрократической деталью.