Member-only story
«My own private Idaho»
Конец лета был отмечен очередной дискуссией на тему, кому принадлежит научное знание.
В этот раз спор происходил на площадке уважаемого Skeptic и занял умы нескольких десятков достойных комментаторов.
Как водится, всё растянулось на добрых полтора месяца и сотни постов теоретизирований.
Ожидаемо ни к какому выводу участники не пришли, но, отвлекаясь от философского содержания, можно обратить внимание на действующую практику.
Так сказать перейти от идеализма к материализму.
Что происходит в мучительной реальности?
До конца 80-х годов государственная поддержка науки доминировала во всем мире, включая США, Канаду и ЮВА. Частные изыскания имели внутрикорпоративный статус и не рассматривались в качестве единого источника новых знаний. Они должны были верифицироваться публичными исследовательскими институтами.
В 90-е произошло резкое разделение на фундаментальную науку, производимую за счет всех налогоплательщиков, и частную науку, находящую на иждивении отдельных, избранных доноров.
Соответственно, появилось гигантское количество фондов-посредников, обслуживающих с одной стороны академические коллективы, а с другой — развивающие здоровую конкуренцию.
