«Никогда такого не было и вот опять»
К нашим недавним разговорам о политических движениях в США и социологии равнодушия.
Вслед за «капитализмом» кризис накрыл еще одну идеологически перегретую нишу — «демократию».
На самом деле, никто из голосующих толком не знает, что это такое, но воздушные замки популярных мифов о невероятной силе коллективной системы управления терпят одно поражение за другим.
Не нужно перечислять всех примеров срабатывания предохранителя a la Болсонаро или Курца, достаточно заглянуть в глаза жадной до ощущений активистки #metoo или раненого в самое сердца борца со «всемирным потеплением». Для них выборы Трампа, а равно и какого-нибудь Макрона НЕ являются в полной мере демократичными, потому что никак не репрезентуют их собственное мнение.
Как сделать так, чтобы радикальные концепции были постоянно актуальны, еще не придумали. Быстро подменять их не получается, а постепенная эволюция приводит к их саморазрушению.
Политик, играющий на поле активизма, рискует в конце-концов оказаться не функциональным для решения практических задач.
Недавнее исследование с гигантским пулом опросных данных в «Journal of Democracy» набивает себе подписную цену и требует вашего внимания :-)
Миллениалы оказались наиболее равнодушной к политике группой лиц. Однако их инфантилизм в выборе целей носит экстремисткий характер, говорящий об отсутствии видимой альтернативы. В стиле «как бывает по-другому не знаю, но так мне не нравится».
Только 30% молодых людей в США рассматривают защиту гражданских прав, как нечто существенное для демократии, в сравнении с 41% бейби-бумеров.
В Европе показатели несколько выше: 39% и 45%, соответственно.
Однако, это все равно не внушает оптимизма.
Всего лишь 20% молодежи согласны с тезисом, что «военный переворот не является легитимным в демократическом обществе».
~25% миллениалов считают, что демократия, как стиль управления страной «плоха» или «очень плоха».
20 лет назад таких ответов было 16%.
А там где нет доверия к системе появляется … правильно, вера в «сильную руку».
По мнению исследователей, к популизму даже более склонны люди с высоким достатком. Отдельно можно поговорить, почему это действительно может быть так.
В любом случае, играть в эти идеологические конструкты становится всё скучнее. И не только нам с вами :-)
Опросные данные свидетельствуют, в частности, необходимость реновации всей системы публичной политики.
Проблема в том, что первый, кто встанет на эти рельсы, скорее всего подскользнется и разобьется насмерть.
А вот на его ошибках уже можно будет научить других :-)
