Member-only story
«Инородное творчество масс»
Когда обсуждают любую критику искусства всегда одним из первых аргументов предъявляют то, что творческие единицы постепенно сменятся «оценками толпы».
Почему это произойдет — понятно.
Никому не интересны художественные рулады неквалифицированных горлодеров, к тому же часто политически или коммерчески аффилированных. За что мы им платить-то?
Давайте все возьмем и проголосуем. Тогда точно наступит счастье.
Так да не так.
О плюсах vox populi обычно разглагольствуют часами…в основном сами платформы, небезуспешно пытаясь накрутить себе баллы и рекламные бюджеты в media kits.
Однако у них есть недостатки, редко обсуждаемые, но присутствующие везде неявным образом.
Давайте уделим этому время и кратко их перечислим. Во избежание огульного захваливания новых демократических ценностей.
Строго говоря, весь список можно разделить на технические, идеологические и политические проблемы.
Начнем с первых и очевидных:
1) Шкала. В прошлый раз мы поговорили о проблемах «метрической системы» критики. Вызывающей непонимание в индивидуальном плане. Представьте, что будет, если 20 миллионов человек будет использовать этот random?