Святой источник
Не знаю, обратили ли вы внимание, но тема «глобального потепления» ушла с первых страниц газет.
Совершенно незаметно и как-то неприлично тихо прикрыв за собой дверь.
Разумеется, она вовсе никуда не пропадала — всё также каждый год собираются конгрессы и симпозиумы, напрягаются высокие умы и пишутся разгромные статьи.
Она все также востребована, как у грантодавателей, так и грантополучателей.
Даже диагноз состояния прогрессивных умов сменился с «равнодушия» на умеренное потепление в полном соответствии с предметом обсуждения, но сирен как прежде не слышно.
Все говорится шепотом и кулуарно, как само собой разумеющийся и свершившийся факт.
Произошли некоторые изменения общей повестки борьбы.
Во-первых, статистически пик разговоров о «глобальном потеплении» пришелся на 2007–2008 годы. Дальше произошел спад.
Как в этот период Эла Гора успокоили кучей наград, случилось несколько международных встреч на уровне выше некуда и перераспределились роли в лоббировании производственных интересов стран участниц инициативных групп под эгидой ООН и ВОЗ.
Т.е. предсказуемо подтопили позиции экологически нечистой ЮВА, не дав возможности решить вопрос только деньгами, одновременно отодвинули развивающиеся страны Африки примерно на 10 лет назад.
ОК, дело сделано, можно и пойти помыть руки.
На сцене откуда ни возьмись появилось гигантское количество скептиков «еще с 1989 года» сомневавшихся в постулатах «глобального потепления».
В 2009 году происходит громкий казус East Anglia’s Climate Research Unit с якобы вскрытой перепиской (а в действительно просто аккуратно и анонимно выложенной в сеть), стартовавшей целую серию подобных скандалов.
Теперь ежегодно возникают неловкие паузы, прерываемые окриками со стороны защитников природы.
До 2012 года «взломы» никак не атрибутировали — ешьте, что дают.
С 2012 по 2015 год — валили всё на Wikileaks.
После 2015-го, хм-хм, ну вы понимаете. “Russian hackers”.
В таком темпе мы и идем дальше: шаг вперед, шаг назад.
Во-вторых, «глобальное потепление» слили с энвайронментализмом вообще. Приливы-отливы, солнце-луна, вырубка лесов-посадка лесов, накопление CO2 — снижение CO2 в атмосфере.
Ассорти на все случаи жизни.
Можно какую-то карту достать, а можно попридержать для более удобного случая.
Зависит от ситуации и контекста.
Так или иначе, но глобальное потепление ушло в состояние глобальной заморозки.
Как тут … случается комедия положений.
На неделе инициативная группа из 10 человек подала большой и в такой форме беспрецедентный иск к ЕС.
Ответственные граждане хотят более жестких мер по отношению к глобальному потеплению со стороны крупного надгосударственного образования, потому что они теряют деньги и комфорт из-за повышения температуры:
- семья французов не может растить лаванду по причине летних засух;
- заводчики коз из Кении, но с европейскими паспортами, не могут водить детей в школу из-за небывалой жары. Да, так и пишут;
- пасечник из Португалии по его словам теряет до 60% дохода в последние годы из-за роста летней изотермы;
- в итальянских Альпах тает лед и местные отельеры никак не могут уравновесить свой баланс, т. к. горнолыжный сезон все дальше уходит в зиму, не оставляя им средств к пропитанию.
Кроме иска объявлена и мобилизация всех заинтересованных в справедливости сил. Вместе такие вещи проталкивать сподручнее.
Называется история «People’s Climate Case».
Заявление приняли, значит нас ждет увлекательный процесс, в рамках которых наверняка выяснится:
1) ЕС катастрофически недофинансирует фермеров и индустрию туризма;
2) Необходимо срочно поднять вопрос не на местном, а на мировом уровне о вливании большего количества средств в борьбу с промышленностью и машинами (в ЕС, наверняка, все решено давным-давно);
3) Можно подогревать любую актуальную задачу в рамках интернациональной справедливости при помощи «обеспокоенных граждан».
Так ведь можно уйму вещей решить через вынужденное добюджетирование гражданских инициатив.
Вплоть до войны и мира.
Испытательный полигон демократии еще никогда не был так близок к зениту славы.
Следим и сопереживаем.
